У Кривому Розі суд визнав винуватим місцевого мешканця, який у вересні цього року напав на представника районного територіального центру комплектування (ТЦК) під час перевірки військово-облікових документів. Його дії кваліфікували як хуліганство, вчинене із застосуванням спеціально пристосованого предмета — за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.
Як встановлено під час судового розгляду, 1 вересня 2025 року близько 16:30 працівники одного з районних ТЦК та СП, серед яких був і потерпілий, несли службу з оповіщення та перевірки військово-облікових документів у Покровському районі міста — неподалік будівельного супермаркету «33 метри квадратні» на 5-му Зарічному. Вони були у військовій формі та виконували свої службові обов’язки.
У цей момент повз них проходив містянин, який, побачивши військових, різко змінив напрямок руху. Це викликало підозру в працівників ТЦК, і один із службовців швидко попрямував до чоловіка, щоб перевірити його документи.
Така поведінка обурила громадянина, і він спочатку почав тікати, а згодом, уже близько 17:00, повернувся на місце інциденту, де почав поводитися агресивно.
Під час конфлікту біля будинку №28 по вулиці Електрозаводській чоловік почав голосно ображати працівника ТЦК, використовуючи нецензурну лайку. У руках він тримав балончик сльозоточивої та дратівливої дії «PEPPER», заздалегідь пристосований для нанесення тілесних ушкоджень. Спершу криворіжець вдарив потерпілого кулаком в обличчя, а потім, попри зауваження очевидців, які намагалися його зупинити, спрямував балон у бік обличчя працівника та розпилив газ. Від отриманого впливу потерпілий відчув сильний біль в очах. Після цього нападник утік із місця події.
Дії чоловіка досудове слідство кваліфікувало як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
У ході слідства обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та погодився укласти угоду про визнання винуватості з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури. Потерпілий письмово підтвердив, що не заперечує проти укладення угоди.
Сторони домовилися про покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, однак прокурор і захист запропонували звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Суд, перевіривши законність угоди та добровільність зізнання, погодився із таким рішенням.
Окрім цього, з обвинуваченого стягнуто 3 565,60 грн на користь держави — витрати, пов’язані з проведенням дактилоскопічної експертизи.
новини Кривий Ріг LIFE