Криворожанка заключила договор с фотографом для проведения фотосессии ее новорожденной дочери. Заказчица и мастер обсудили все нюансы и сошлись на том, что исполнительница должна была сделать снимки, обработать, записать на диск тридцать фото и напечатать на холсте размером 30х40 выбранное заказчицей изображение.

Получив готовы фотографии, заказчица осталась неудовлетворенной качеством их обработки, о чем сообщила фотографу, однако последняя отказалась их переделывать. В связи с этим фактом, заказчица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с фотографа уплаченные средства за фотосессию и моральный ущерб в сумме 2000 гривен.

Об этом сообщает пресс-служба Жовтневого районного суда.

30 сентября,  рассмотрев указанное дело, суд установил, что заключая договор, стороны не оговорили критерии, которым должны соответствовать готовые фотографии. При таких обстоятельствах служители Фемиды лишены возможности проверить, соответствует ли качество обработанных фотографий условиям настоящего договора.

Следовательно, факт того, что изготовленные фотографии являются ненадлежащего качества и такими, которые не отвечают условиям договора,  является лишь субъективным мнением заказчицы. В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска.

Примечательно, но даже после этого у заказчицы есть еще шанс «наказать» фотографа: пока решение суда не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано в Днепровском апелляционном суде Днепропетровской области в течение тридцати дней с момента его провозглашения.

новости Кривой Рог LIFE