Неоднозначная ситуация на дороге Кривого Рога вызвала шквал обсуждений в соцсети.

«Эта мадама начала доказывать, что я её должен пропустить, т. к. она спортсмен и может двигаться по велосипедной дорожке. Ещё и палками начала махать», – так описал ситуацию автор видео Генадий Бориславский.

Нашлось много людей, которые его однозначно поддержали. Но были и те, кто встал на сторону женщины.

«Какого фига она шла по проезжей части при наличии тротуара?» – задал вопрос  Алексей Лейбер.

«Чисто по нормальному мог бы и пропустить», – написал Сергей Четвертной.

«Какое может быть "автомобиль должен был пропустить"?? Вы о чём? Это ПЕШЕХОД которая двигалась по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, а не по тротуару. Скандинавская ходьба – это физиотерапия для укрепления сердца и т.п., а не вид спорта», – отметила Catherine Catherine.

«Ну согласно ПДД, таки ты должен уступить», – парировал Игорь Перевощиков. И добавил: «п1.7Водії зобов’язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як велосипедисти, особи, які рухаються в кріслах колісних, та пішоходи. Усі учасники дорожнього руху повинні бути особливо обережними до дітей, людей похилого віку та осіб з явними ознаками інвалідності».

Также мужчина отметил: «Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

Скажу так, трактовать можно долго, имела или не имела права она двигаться по дорожке для велосипедов, но если бы он её забил, водителю тыкнули бы выдержку из ПДД которую я указал выше…

Помните что водитель должен всегда предвидеть/предугадать и в случае опасности делать все дабы избежать ДТП».

Подписывайтесь на наш Telegram канал https://t.me/krlife_ua

новости Кривой Рог LIFE