У Кривому Розі завершено розгляд справи щодо громадянина, який умисно ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного йому попереднім вироком Тернівського районного суду. Подія привернула увагу громадськості через поєднання рецидиву та системного порушення обов’язків перед органом пробації.
Уродженець м. Запоріжжя, раніше вже мав судимість за статтею 126 КК України та був засуджений 28 березня 2025 року до 200 годин громадських робіт. 9 червня 2025 року його поставили на облік у Тернівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації». Відповідно до закону йому було роз’яснено, що він зобов’язаний сумлінно відпрацьовувати визначений судом строк, повідомляти про зміну місця проживання та без погодження з органом пробації не виїжджати за межі України.
10 червня 2025 року фігурант справи повідомив орган пробації про проблеми зі здоров’ям: переломи кісток у семи місцях та перелом коліна. На підтвердження показав результати рентгену та пообіцяв надати лікарський висновок до 23 червня 2025 року. Проте у зазначений термін документів не приніс. Неодноразові виклики органу пробації залишалися без відповіді, а при наступних особистих зустрічах він пояснював це продовженням обстеження у лікарів.
За даними КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», засуджений 17 червня 2025 року звернувся на амбулаторний прийом до сімейного лікаря та отримав направлення на консультацію до спеціаліста. Проте після 18 червня до лікаря не звертався, що підтверджувало факт умисного ухилення від відбування покарання.
Протягом липня 2025 року він не з’являвся на громадські роботи у КУ «Будинок милосердя «Затишок» КМР», не відпрацьовував визначені судом години та не повідомляв про поважні причини своєї неявки.
Оскільки умисні дії чоловіка підпадають під ознаки ч. 2 ст. 389 КК України — ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт, його справу розглядали у спрощеному порядку за його згодою. Засуджений визнав свою вину, підтвердив обставини, що встановлені досудовим розслідуванням, та дав згоду на обмежене апеляційне оскарження.
Суд визнав громадянина винуватим за ч. 2 ст. 389 КК України і призначив йому 2 роки пробаційного нагляду. Окрім того, за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за попередньою судимістю, таким чином загальний строк пробаційного нагляду становить 2 роки і 10 днів.
новини Кривий Ріг LIFE