12 жовтня  у проміжок часу з 14:00 до 15:30 містянка, позбавлена батьківського права на сина,  перебувала в квартирі приятельки. Жінки разом розпивали спиртні напої. Саме під час цього застілля обвинувачена звернула увагу на золотий браслет, який був на руці потерпілої.

За матеріалами справи, у цей момент у жінки виник злочинний умисел — таємно викрасти прикрасу та розпорядитися нею на власний розсуд. Скориставшись ситуацією, вона зняла браслет і згодом здала його до ломбарду. Злочин було вчинено в умовах воєнного стану, що суттєво вплинуло на правову кваліфікацію діяння.

Під час судового розгляду обвинувачена повністю визнала свою вину, підтвердила всі обставини, викладені в обвинувальному акті, та попросила розглядати справу в скороченому порядку. Вона щиро розкаялася у скоєному, визнала цивільний позов та частково відшкодувала потерпілій моральну шкоду — 7000 гривень.

Потерпіла, у свою чергу, підтвердила факт часткового відшкодування та звернулася до суду з проханням стягнути ще 4000 гривень моральної шкоди, що суд визнав обґрунтованим.

Суд кваліфікував дії жінки за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України — крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану, визнав її винною та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Водночас, з урахуванням щирого каяття, відсутності судимостей та часткового відшкодування шкоди, суд застосував статтю 75 КК України, звільнивши засуджену від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Також суд ухвалив стягнути з обвинуваченої 4000 гривень моральної шкоди на користь потерпілої, а  на користь держави 1782,80 грн витрат на проведення судової товарознавчої експертизи.

новини Кривий Ріг LIFE